七七读吧

手机浏览器扫描二维码访问

评判的态度（第2页）

评判的态度

banner"

>

据我个人的观察，新思潮的根本意义只是一种新态度。

这种新态度可叫做“评判的态度”

。

评判的态度，简单说来，只是凡事要重新分别一个好与不好。

仔细说来，评判的态度含有几种特别的要求：

（1）对于习俗相传下来的制度风俗，要问：“这种制度现在还有存在的价值吗？”

（2）对于古代遗传下来的圣贤教训，要问：“这句话在今日还是不错吗？”

（3）对于社会上糊涂公认的行为与信仰，都要问：“大家公认的，就不会错了吗？人家这样做，我也该这样做吗？难道没有别样做法比这个更好，更有理，更有益的吗？”

尼采说现今时代是一个“重新估定一切价值”

（Transvalualuationofallvalues）的时代。

“重新估定一切价值”

八个字便是评判的态度的最好解释。

从前的人说妇女的脚越小越美，现在我们不但不认小脚为“美”

，简直说这是“惨无人道”

了。

十年前，人家和店家都用鸦片烟敬客，现在鸦片烟变成犯禁品了。

二十年前，康有为是洪水猛兽一般的维新党，现在康有为变成老古董了。

康有为并不曾变换，估价的人变了，故他的价值也跟着变了。

这叫做“重新估定一切价值”

。

我以为现在所谓“新思潮”

，无论怎样不一致，根本上同有这公共的一点：评判的态度。

孔教的讨论只是要重新估定孔教的价值。

文学的评论只是要重新估定旧文学的价值。

贞操的讨论只是要重新估定贞操的道德在现代社会的价值。

旧戏的评论只是要重新估定旧戏在今日文学上的价值。

礼教的讨论只是要重新估定古代的纲常礼教在今日还有什么价值。

女子的问题只是要重新估定女子在社会上的价值。

政府与无政府的讨论，财产私有与公有的讨论，也只是要重新估定政府与财产等等制度在今日社会的价值。

……我也不必往下数了，这些例很够证明这种评判的态度是新思潮运动的共同精神。

这种评判的态度，在实际上表现时，有两种趋势。

一方面是讨论社会上，政治上，宗教上，文学上种种问题。

一方面是介绍西洋的新思想，新学术，新文学，新信仰。

前者是“研究问题”

，后者是“输入学理”

。

这两项是新思潮的手段。

我们随便翻开这两三年以来的新杂志与报纸，便可以看出这两种的趋势。

（《新思潮的意义》）

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。