七七读吧

手机浏览器扫描二维码访问

理学的历史影响（第1页）

理学的历史影响

banner"

>

理学的运动，在历史上有两个方面。

第一是好的方面。

学者提倡理性以为人人可以体会

天理，理附著于人性之中；虽贫富贵贱不同，而同为有理性的人，即是平等。

这种学说深入人心之后，不知不觉地使个人的价值抬高，使个人觉得只要有理可说，富贵利禄都不足羡慕，威武刑戮都不足畏惧。

理既是不生不灭的，暂时的失败和压制终不能永远把天理埋没了，天理终有大白于天下的一日。

我们试看这八百年的政治史，便知道这八百年里的智识阶级对政府的奋斗，无一次不是掮着“理”

字的大旗来和政府的权威作战。

（《戴东原的哲学》[50]）

第二是坏的方面。

理学家把他们冥想出来的臆说认为天理而强人服从。

他们一面说存天理，一面又说去人欲。

他们认人的情欲为仇敌，所以定下许多不近人情的礼教，用理来杀人，吃人。

譬如一个人说“饿死事极小，失节事极大”

，这分明是一个人的私见，然而八百年来竟成为天理，竟害死了无数无数的妇人女子。

又如一个人说“天下无不是的父母”

，这又分明是一个人的偏见，然而八百年来竟成为天理，遂使无数无数的儿子媳妇负屈含冤，无处伸诉。

八百年来，“理学先生”

一个名词竟成了不近人情的别名。

理与势战时，理还可以得人的同情；而理与势携手时，势力借理之名，行私利之实，理就成了势力的护身符，那些负屈含冤的幼者弱者就无处伸诉了。

八百年来，一个理字遂渐渐成了父母压儿子，公婆压媳妇，男子压女子，君主压百姓的唯一武器；渐渐造成了一个不人道、不近人情、没有生气的中国。

（《戴东原的哲学》）

宋儒的理学是从中古的宗教里滚出来的。

中古的宗教——尤其是佛教——排斥肉体，禁遏情欲，最反乎人情，不合人道。

宋儒用人伦的儒教来代替出世的佛教，固然是一大进步。

然而宋儒在不知不觉之中受了中古禁欲的宗教的影响，究竟脱不了那排斥情欲的根本态度，所以严辨“天理”

、“人欲”

的分别，所以有许多不人道的主张。

戴东原说宋儒的流弊遂使后世儒者“以理杀人”

；近人也有“吃人的礼教”

的名言，这都不算过当的判断。

（《〈老残游记〉序》[51]）

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。