七七读吧

手机浏览器扫描二维码访问

国民党的极端民族主义本质（第1页）

国民党的极端民族主义本质

banner"

>

这些事实不是孤立的，也不是偶然的。

国民党对于新文化运动的态度，国民党对于中国旧文化的态度，都有历史的背景和理论的根据。

根本上国民党的运动是一种极端的民族主义的运动，自始便含有保守的性质，便含有拥护传统文化的成分。

因为国民党本身含有这保守性质，故起来了一些保守的理论。

这种理论便是后来当国时种种反动行为和反动思想的根据了。

这个解释并不是诋诬国民党，也不是菲薄国民党，只是叙述一件历史事实，用来解释一些现象。

这个历史事实的说明，也许还可以给国民党中的青年分子一个自觉地纠正这种反动倾向的机会。

本来凡是狭义的民族主义的运动，总含有一点保守性，往往倾向到颂扬固有文化，抵抗外来文化势力的一条路上去。

这是古今中外的一个通例，国民党自然不是例外。

试看拿破仑以后的德国民族运动，普法战争以后的法国民族运动，试读民族国家主义的哲学的创始者菲希脱（Fichte）的《告德国国民书》，便可以明白这个历史通例。

凡受外力压迫越厉害，则这种拥护旧文化的态度越坚强。

例如印度人在英国统治之下，大多数民族主义者都竭力替印度旧宗教旧文化辩护。

有时候他们竟故意作违心之论。

前年我在康桥大学的世界学生会茶会上谈话，指出东方文明的弱点；散会之后，几个印度学生陪我走回寓，他们都说我的主张不错，但他们却不便如此公开主张。

我说，“为什么不说老实话呢？”

他们说：“如果今天我们印度学生这样批评东方文明，明天英国报纸上便要说我们承认英国统治了。”

中国的民族主义的运动所以含有夸大旧文化和反抗新文化的态度，其根本原因也是因为在外力压迫之下，总有点不甘心承认这种外力背后的文化。

这里面含有很强的感情作用，故偏向理智的新文化运动往往抵不住这种感情的保守态度。

国民党里便含有这种根据于民族感情的保守态度，这是不可讳也不必讳的历史事实。

国民党的力量在此，他的弱点也在此。

（《新文化运动与国民党》）

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。