七七读吧

手机浏览器扫描二维码访问

七无为（第1页）

七、无为

banner"

>

本篇第三节说老子对于社会政治有两种学说：一是毁坏一切文物制度，一是主张极端放任无为的政策。

第一说的根据，上节已说过，如今且说他的无为主义。

他把天道看作“无为而无不为”

，以为天地万物，都有一个独立而不变，周行而不殆的道理，用不着有什么神道作主宰，更用不着人力去造作安排。

老子的“天道”

，就是西洋哲学的自然法（LawofNature，或译“性法”

，非）。

日月星的运行，动植物的生老死，都有自然法的支配适合。

凡深信自然法绝对有效的人，往往容易走到极端的放任主义。

如十八世纪的英法经济学者，又如斯宾塞（HerbertSpencer）的政治学说，都以为既有了“无为而无不为”

的天道，何必要政府来干涉人民的举动？老子也是如此。

他说：

这是说“自然法”

的森严。

又说，

常有司杀者杀。

夫代司杀者杀，是谓代大匠斫。

夫代大匠斫者，希有不伤其手者矣。

这个“司杀者”

便是天，便是天道。

违背了天道，扰乱了自然的秩序，自有“天然法”

来处置他，不用社会和政府的干涉。

若用人力去赏善罚恶便是替天行道，便是“代司杀者杀”

。

这种代刽子手杀人的事正如替大匠斫木头，不但无益于事，并且往往闹出乱子来。

所以说：“民之难治，以其上之有为，是以难治。”

所以又说：“天下多忌讳而民弥贫，……法令滋彰，盗贼多有。”

所以他主张一切放任，一切无为。

“损之又损，以至于无为，无为而无不为。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。